#144 call 1999 居民的無奈丶悲憤

建議(檢舉)內容

案件編號  A-TB-2016-43101 日期  2016-05-31 地點  前鎮區一德路 吳小姐 內容  渠反映該處夜市於每週一夜晚時，因攤販擺攤引起民眾不便

有這樣的張議忠議員 就只會想讓違法的攤販就地合法 罔顧受害最大的鳳西國中 師生家長權益

高雄市議會公報 第11 卷 第 5 期4190

https://cissearch.kcc.gov.tw/System/Bulletin/BulletinView.aspx?pc=07&s=11&p=5

104.10.7 張議員漢忠 鳳山五權南路攤集場是否可就地合法？相關程序是否符合「高雄市攤販臨時集中場管理自治條例」規定？

經濟發展局 一、查鳳山區五權南路（鳳山大市集）攤販臨時集中場（以下簡稱攤集場）係「高雄市攤販臨時集中場管理自治條例」（下稱同自治條例）101年八布施行前既有存在道路範圍內之攤集場，依同自治條例第7 條規定：「本自治條例施行前，既有存在道路範圍內且未經合併改制前高雄市議會或高雄縣議會同意設置之攤販臨時集中場，應於本自治條例施行之次日起三年內向主管機關申請核准設置，並經高雄市議會同意後，始得繼續營業。」爰五權南路攤集場目前由當地攤販籌組自治組織自主管理，同時按上開規定向本府經濟發展局提出申請設置。二、次查五權南路攤集場按同自治條例第8 條規定，檢具申請籌設之申請書、發起人名冊、管理委員會組織章程草案、管理規約草案及攤集場範圍位置圖等相關資料，交由本府經濟發展局辦理八告程序，八告期間自104 年9 月14 日至104 年10 月13 日止，其目的係在汲取地方上各種不同意見，俾供本府攤集場申請審查小組審議參考。

三、由於五權南路攤集場於道路上設攤營業，鄰近鳳西國中、五甲國宅八園，按同自治條例第8條規定需先取得攤位所緊接面臨或座落之店家與土地及建築物所有權人、使用人及管理人之書面同意，故本案申請設置攤集場需按同自治條例規定，取得本府教育局、工務局（新工處、養工處）等機關同意書，同時彙整當地居民相關意見，依規定辦理審查程序，交由審查小組審議參考並為准否之決定。

104.10.12

高雄市議會第2 屆第2 次定期大會教育部門業務質詢議員質詢事項答復表

（104.10.23 高市府教中字第10437134400 號函復）

張議員漢忠 鳳西國中臨五權南路設置臨時攤販八告於10 月13 日截止，學校不知情，請教育局協助與市場管理處協調。

教育局 一、有關本府經濟發展局104年9月11日高市經發市字第10434821201 號八告於五權南路及國光路籌設「高雄市鳳山區鳳山大市集攤販臨時集中場」乙節，本局說明如下：經查明產權情形如下

：

五權南路部分：緊臨圍牆部分為鳳山區道爺廍段1024地號乙筆土地，都市計畫使用分區為「廣場用地」，管理機關為「鳳西國中」。

國光路部分：道路與圍牆間為學校退縮地（鳳西國中管理之鳳山區道爺廍段1019及1021地號土地）。

目前使用情形：

該校五權南路側門巤右兩側皆為攤販占據及民眾停放機車，放學時，校內車輛及學生進出不便。該校國光路後門退縮地設置家長接送區，為攤販車輛占據，只好改由學校前門上下車，學生出後門即需走上車道，險象環生。

攤販將垃圾置放該校東側門（國昌路），並於學校圍牆裝設電源開關插座，嚴重影響環境衛生及校園安全。

二、鳳西國中已於104年10月13日函經發局陳述異議在案，本府教育局將視實際需要給予協助。

夜市旁的居民 就是這樣的程序 攤販就可以合法的在你家前面擺攤下去啦 你還不關心嗎？(「梓官區蚵仔寮攤販臨時集中場及茄萣區興達港觀光漁 市攤販臨時集中場」)

高雄市議會公報 第11 卷 第 4 期
javascript:document.getElementById('ContentPlaceHolder1_lbtnPostBack').click();
https://cissearch.kcc.gov.tw/System/Bulletin/BulletinView.aspx?pc=07&s=11&p=4

3029
第 9 號 類別：財經
案由：請審議有關「梓官區蚵仔寮攤販臨時集中場及茄萣區興達港觀光漁
市攤販臨時集中場」申請設置一案。
委員會審查意見：同意辦理。
大會決議日期：104 年12 月8 日
大會決議會次：第2 次定期大會第47 次會議
大會決議內容：同意辦理。
復 文 字 號：104.12.11 高市會財字第1040003361 號函
附 高雄市政府提案
案由：有關「梓官區蚵仔寮攤販臨時集中場及茄萣區興達港觀光漁市攤販
臨時集中場」申請設置一案，敬請審議。
說明：
一、本市梓官區蚵仔寮及茄萣區興達港觀光漁市攤販臨時集中場（下稱
攤集場）係既有存在道路範圍內且未經合併改制前高雄縣議會同意
設置之攤集場，依據「高雄市攤販臨時集中場管理自治條例」（下
稱本自治條例）第7、8 條規定，應向本府經濟發展局提出申請設置，
經核准設置後，再送經本市市議會同意繼續營業。
二、蚵仔寮攤集場及興達港觀光漁市攤集場分別於102 年12 月12、13
日提送申請設置計畫書，本府經濟發展局於102 年12 月20 日公告
閱覽30 日，取得各方意見彙辦修正，並依本自治條例第9 條規定，
成立本府攤集場申請審查小組審議之。
三、本案分別於103 年5 月22 日及104 年4 月21 日召開第一、二次攤
集場審查小組會議審議，並多次召開工作小組（環保、衛生、水利、
交通、消防、工務、都發）現勘或初步審查會議，提供審查小組審
議參考。
四、本案2 攤集場籌備會依據審查意見配合修正設置計畫書，並經確認
已依決議事項修正。
五、檢附梓官區蚵仔寮及茄萣區興達港觀光漁市攤販臨時集中場申請設
置資料1 份。
六、本案經本府104 年8 月18 日第235 次市政會議審議通過。
辦法：提請審議。

#143 call 1999 居民的無奈丶悲憤

建議(檢舉)內容 案件編號  A-TB-2016-42929 日期  2016-05-31 地點  前鎮區一德路(介於民權二路與林森三路) 陳mr 內容  渠反映針對該路段長期於週一晚間皆有夜市擺攤，以下幾點反映: 1.該夜市有許多攤販會使用馬達發電機，惟設備運轉聲響過大，造成噪音，導致影響陳情人居住安寧，已反映數次，仍未見相關人員到場稽查，居住路段之民眾權益受損，陳情人要求局處人員晚間23點過後到場進行分貝測量，望請局處查察，建請查處並電覆陳情人。 2.針對該夜市燒烤類攤販，其表示該處攤販皆未設置相關油煙處理設備，導致油煙逸散至鄰近住家內，已嚴重影響附近住家空氣品質，並且部分攤販會將污水排放至排水溝，造成髒亂之情事，反映多次，該情事仍未見改善，使得居住路段之民眾權益受損，望請局處查察，建請查處並電覆陳情人。

處理情形 分文日期  20160531 完成日期   承辦機關  高雄市政府環境保護局 科室  環境稽查科 序號  01 管制別  案件處理中 承辦人   承辦人電話   處理情形(答覆內容)  案件處理中 附加檔案  無附件

#142 call 1999 居民的無奈丶悲憤

建議(檢舉)內容 案件編號  A-TB-2016-42930 日期  2016-05-31 地點  前鎮區一德路沿線 陳ms 內容  渠反映該路段長期於週一晚間皆有夜市擺攤，攤販打烊期間，業者收攤鐵架碰撞聲響過大，造成妨礙安寧，後續攤販貨車都以急速行駛方式離開，以上聲響皆凌晨1點過後才結束，已嚴重妨礙鄰近住戶安眠，曾向警方陳情多次，至今仍未有效改善，影響該處居民之居住權益，望請局處查察，建請查處並電覆陳情人。

處理情形 分文日期  20160531 完成日期   承辦機關  高雄市政府警察局前鎮分局 科室  交通組 序號  01 管制別  案件處理中 承辦人  朱建銘 承辦人電話   處理情形(答覆內容)  案件處理中 附加檔案  無附件

2016 05 23 高雄違法一德夜市果汁攤占用漁夫廚房路口 危害道路安全 前鎮分區復興路派出所放任包庇

#141 call 1999 居民的無奈丶悲憤

建議(檢舉)內容 案件編號  A-TB-2016-40698 日期  2016-05-23 地點  前鎮區一德路上 陳ms 內容  1.渠反映該處每周一晚間會有夜市，其表示有許多燒烤攤販，營業時有油煙致空污情事，與攤販有使用馬達發電機造成噪音，曾向單位反映數次，惟仍未見改善，陳情人希望局處能研擬改善方案，建請查處務必電覆陳情人。(環保局) 2.渠反映該處每周一晚間會有夜市，其表示該處攤販皆為違法擺攤，長期有吵鬧聲妨害安寧，有影響附近住戶生活品質情事，曾向警方單位反映多次，至今未仍有效改善，並希望局處能研擬改善方案，建請查處務必電覆陳情人。(警察局)

處理情形 分文日期  20160524 完成日期   承辦機關  高雄市政府環境保護局 科室  環境稽查科 序號  01 管制別  案件處理中 承辦人   承辦人電話   處理情形(答覆內容)  案件處理中 附加檔案  無附件

處理情形 分文日期  20160524 完成日期   承辦機關  高雄市政府警察局前鎮分局 科室   序號  01 管制別  案件處理中 承辦人   承辦人電話   處理情形(答覆內容)  案件處理中 附加檔案  無附件

#140 call 1999 居民的無奈丶悲憤

建議(檢舉)內容 案件編號  A-TB-2016-40703 日期  2016-05-23 地點  前鎮區一德路 李mr 內容  渠反映該址前於每周一晚間長期有違法攤販，並有佔用道路情事，且該攤販長期營業至晚間凌晨且會有人聲喧嘩聲妨礙安寧，影響附近住家晚間休息時間，曾向警察局反映多次仍未見改善，望請局處查察並加強取締，建請查處。

處理情形 分文日期  20160524 完成日期   承辦機關  高雄市政府警察局前鎮分局 科室   序號  01 管制別  案件處理中 承辦人   承辦人電話   處理情形(答覆內容)  案件處理中 附加檔案  無附件

#139 call 1999 居民的無奈丶悲憤

建議(檢舉)內容 案件編號  A-TB-2016-38911 日期  2016-05-17 地點  前鎮區一德路與復興三路交叉口 朱mr 內容  渠反映該路口長期於每周一周圍都會有多個違規攤販佔用道路，渠表示曾向110通報次仍未改善，且攤販影響車輛通行，與攤販長期佔用道路，恐影響轉彎視線，望請局處針對此情況加強取締，建請查處。

處理情形 分文日期  20160518 完成日期   承辦機關  高雄市政府警察局前鎮分局 科室  交通組 序號  01 管制別  案件處理中 承辦人  朱建銘 承辦人電話   處理情形(答覆內容)  案件處理中 附加檔案  無附件

2016 05 16 高雄違法 一德夜市 漁夫廚房路口轉角果汁攤占用 前鎮分局復興路派出所警察放任不取締

#138 call 1999 居民的無奈丶悲憤

建議(檢舉)內容 案件編號  A-TB-2016-38645 日期  2016-05-17 地點  前鎮區一德路(介於民權二路到林森三路之間) 陳mr 內容  渠反映該處長期性於每周一晚上12點，其違規攤販陸陸續續收攤噪音，妨礙附近住戶安寧，且該處攤販油煙逸散致空污，望請局處查明改善，建請查處。(警察局、環保局)

處理情形 分文日期  20160517 完成日期   承辦機關  高雄市政府環境保護局 科室  環境稽查科 序號  01 管制別  案件處理中 承辦人   承辦人電話   處理情形(答覆內容)  案件處理中 附加檔案  無附件

處理情形 分文日期  20160517 完成日期   承辦機關  高雄市政府警察局前鎮分局 科室   序號  01 管制別  案件處理中 承辦人   承辦人電話   處理情形(答覆內容)  案件處理中 附加檔案  無附件

#137 call 1999 居民的無奈丶悲憤

建議(檢舉)內容 案件編號  A-TB-2016-37064 日期  2016-05-11 地點  前鎮區一德路與復興三路口(漁夫廚房) 鄭mr 內容  渠反映該處於長期性每周一的下午五點半到晚上十二點，其四周圍都會有多個違規攤販佔用道路，渠表示有通報警察局多次仍未改善，且攤販影響車輛通行，望請局處確實查明改善，建請查處。

處理情形 分文日期  20160512 完成日期   承辦機關  高雄市政府警察局前鎮分局 科室  交通組 序號  01 管制別  案件處理中 承辦人  朱建銘 承辦人電話   處理情形(答覆內容)  案件處理中 附加檔案  無附件

#136 call 1999 居民的無奈丶悲憤

建議(檢舉)內容 案件編號  A-TB-2016-37380 日期  2016-05-12 地點  前鎮區一德路(介於復興三路林森三路間) 鄭mr 內容  渠反映該處長期於每周一下午17點至凌晨2點有攤販佔用道路營業，經向警方反映多次未見改善，實有不妥，建請查處。

處理情形 分文日期  20160513 完成日期   承辦機關  高雄市政府警察局前鎮分局 科室  交通組 序號  01 管制別  案件處理中 承辦人  朱建銘 承辦人電話   處理情形(答覆內容)  案件處理中 附加檔案  無附件

2016 05 09 高雄違法一德夜市占用路口營業果汁攤 前鎮分局復興路派出所你們還在放任包庇嗎

#135 call 1999 居民的無奈丶悲憤

建議(檢舉)內容 案件編號  A-TB-2016-36355 日期  2016-05-09 地點  前鎮區一德路與復興三路口 王ms 內容  渠反映該路口周一有夜市攤販擺攤，轉彎處多個攤販佔用道路，其中部分較大型之攤販(果汁、賣蜜)佔地較大，恐影響轉彎視線及會車，望派員加強取締，建請查處。

處理情形 分文日期  20160509 完成日期   承辦機關  高雄市政府警察局 科室   序號  01 管制別  案件處理中 承辦人   承辦人電話   處理情形(答覆內容)  案件處理中 附加檔案  無附件